ŞOK DOKTRİNİ (6): TERÖRİZM İÇİN PAZAR

Dot-com balonu gibi, felaket balonu da özel ve kaotik bir şekilde şişiyor. İç güvenlik sektörü için ilk patlamalardan biri, 4,2 milyonu İngiltere'de, her on dört kişiye bir tane ve 30 milyonu ABD'de olmak üzere kurulan ve yılda yaklaşık 4 milyar saatlik görüntü çeken gözetleme kameralarıydı. Bu bir sorun yarattı: 4 milyar saatlik görüntüyü kim izleyecek? Dolayısıyla, bantları tarayan ve halihazırda dosyalanmış görüntülerle eşleştirmeler oluşturan "analitik yazılım" için yeni bir pazar ortaya çıktı (çeşitli güvenlik sistemlerini ağa bağlamak, en kazançlı sözleşmelerden bazılarının kaynağı olmuştur, örneğin, en eski strateji danışmanlık şirketlerinden biri olan Booz Allen Hamilton ve en büyük savunma müteahhitlerinden bazıları gibi bir şirket konsorsiyumuna hava kuvvetlerinden 9 milyar dolar)

Bu gelişme başka bir sorun yarattı, çünkü yüz tanıma yazılımı yalnızca insanlar kameraların önünde ve merkezinde olduklarında gerçekten olumlu kimlikler üretebiliyordu ve bunu işe gidip gelirken nadiren yapıyorlardı. Bu yüzden dijital görüntü iyileştirme için başka bir pazar yaratıldı. Video görüntülerini izole etmek ve iyileştirmek için yazılım satan bir şirket olan Salient Stills, teknolojisini medya şirketlerine sunarak başladı, ancak FBI ve diğer kolluk kuvvetlerinin daha fazla gelir potansiyeli olduğu ortaya çıktı. Ve tüm bu gözetlemelerle -telefon kayıtları, dinlemeler, mali kayıtlar, posta, gözetleme kameraları, internette gezinme- hükümet veri içinde boğuluyor ve bu da bilgi yönetimi ve veri madenciliği alanında bir başka büyük pazarın yanı sıra, bu kelime ve sayı okyanusunda "noktaları birleştirebildiğini" ve şüpheli faaliyetleri tespit edebildiğini iddia eden yazılımların ortaya çıkmasına neden oldu.

Doksanlarda, teknoloji şirketleri sınırsız dünyanın harikalarını ve otoriter rejimleri devirmek ve duvarları yıkmak için bilgi teknolojisinin gücünü durmaksızın duyurdular. Bugün, “felaket kapitalizmi” karmaşasının içinde, bilgi devriminin araçları ters amaca hizmet etmek için ters çevrildi. Bu süreçte, cep telefonları ve internette gezinme giderek daha güçlü kitle devlet gözetim araçlarına dönüştürüldü

Yahoo'nun muhaliflerin yerini belirlemek için Çin hükümetiyle iş birliği yapması veya ATT'nin ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'na izinsiz müşterilerini dinlemesi için yardım etmesi (Bush yönetiminin sonlandırdığını iddia ettiği bir uygulama) gibi özelleştirilmiş telefon şirketleri ve arama motorlarının tam iş birliğiyle otoriter rejimler. Küreselleşmenin büyük sembolü ve vaadi olan sınırların kaldırılması, optik tarama ve biyometrik kimliklerden Meksika ile ABD arasındaki sınıra Boeing ve diğer şirketlerden oluşan bir konsorsiyum için 2,5 milyar dolara kadar değer biçilen yüksek teknoloji çite kadar patlayan sınır gözetleme endüstrisiyle değiştirildi.

Yüksek teknoloji firmaları bir balondan diğerine atladıkça, sonuç güvenlik ve alışveriş kültürlerinin tuhaf bir şekilde birleşmesi oldu. Bugün Teröre Karşı Savaş kapsamında kullanılan birçok teknoloji- biyometrik kimliklendirme, video gözetimi, web izleme, veri madenciliği, Verint Systems ve Seisint, Accenture ve ChoicePoint gibi şirketler tarafından satılıyor- 11 Eylül'den önce özel sektör tarafından ayrıntılı müşteri profilleri oluşturmanın bir yolu olarak geliştirilmişti ve mikro pazarlama için yeni ufuklar açılmıştı. Ayrıca süpermarketlerde ve alışveriş merkezlerinde perakende çalışanlarının sayısını azaltmayı vaat ettiler, çünkü biyometrik kimlikler nakit kartlarıyla birleştirildiğinde gişe memurlarına olan ihtiyacı ortadan kaldıracaktı. Büyük birader teknolojileriyle ilgili yaygın rahatsızlık bu girişimlerin çoğunu durdurduğunda, hem pazarlamacıları hem de perakendecileri dehşete düşürdü.

11 Eylül, pazardaki bu tıkanıklığı çözdü: aniden terör korkusu, gözetleme toplumunda yaşama korkusundan daha büyük oldu. Bu yüzden şimdi, nakit kartlarından veya "sadakat" kartlarından toplanan aynı bilgiler, yalnızca bir seyahat acentesine veya Gap'e pazarlama verisi olarak değil, aynı zamanda FBI'a güvenlik verisi olarak da satılabiliyor ve bu da ödemeli cep telefonlarına ve Orta Doğu seyahatlerine "şüpheli" bir ilgi olduğunu gösteriyor.

İş dergisi Red Herring'deki coşkulu bir makalede açıklandığı gibi, bu tür programlardan biri "bir adın yüzlerce farklı şekilde yazılıp yazılmadığını tespit ederek teröristleri izliyor, bir iç güvenlik veri tabanındaki bir adla, Muhammed adıyla eşleşiyor. Yazılım, ad için yüzlerce olası yazım içeriyor ve bir saniyede terabaytlarca veriyi tarayabiliyor." Etkileyici, eğer yanlış Muhammed'i yakalamazlarsa, ki bunu Irak'tan Afganistan'a ve Toronto'nun banliyölerine kadar kötü bir alışkanlıkları var.

Bu hata potansiyeli, Irak'tan New Orleans'a kadar Bush yıllarının ayırt edici özelliği olan beceriksizlik ve açgözlülüğün yürek parçalayıcı hale geldiği yerdir. Bu elektronik balıkçılık seferlerinden herhangi birinde çıkan tek bir sahte kimlik, apolitik bir aile babasının, isminin kendisine benzeyen birine benzemesi (en azından Arapça veya Müslüman kültürü hakkında hiçbir bilgisi olmayan biri için) için potansiyel bir terörist olarak işaretlenmesi için yeterlidir. Ve isimleri ve kuruluşları izleme listelerine koyma süreci de artık özel şirketler tarafından yürütülüyor, tıpkı gezginlerin isimlerini veri bankasındaki isimlerle çapraz kontrol eden programlar gibi.

Haziran 2007 itibarıyla Ulusal Terörle Mücadele Merkezi tarafından tutulan şüpheli teröristler listesinde yarım milyon isim vardı. Kasım 2006'da kamuoyuna açıklanan bir diğer program olan Otomatik Hedefleme Sistemi (ATS), ABD'den geçen on milyonlarca yolcuya bir "risk değerlendirmesi" derecesi atamıştır. Yolculara asla açıklanmayan bu derece, ticari veri madenciliği yoluyla ortaya çıkarılan şüpheli örüntülere dayanmaktadır; örneğin, havayollarının "yolcunun tek yönlü bilet satın alma geçmişi, koltuk tercihleri, sık uçan yolcu kayıtları, bagaj sayısı, biletleri nasıl ödediği ve hatta hangi yemekleri sipariş ettiği" hakkında sağladığı bilgiler. 54 Sözde şüpheli davranış olayları toplanarak her yolcunun risk derecesi oluşturulur.

Herhangi bir kişi uçmaktan men edilebilir, ABD'ye giriş vizesi reddedilebilir veya hatta tutuklanabilir ve bu şüpheli teknolojilerden elde edilen kanıtlara dayanarak bir "düşman savaşçı" olarak adlandırılabilir- yüz tanıma yazılımıyla tanımlanan bulanık bir görüntü, yanlış yazılmış bir isim, bir konuşmanın yanlış anlaşılmış bir kesiti. Eğer "düşman savaşçılar" ABD vatandaşı değilse, muhtemelen onları neyin mahkûm ettiğini asla bilemeyeceklerdir çünkü Bush yönetimi onları Habeas Corpus'tan, mahkemede delilleri görme hakkından ve adil bir yargılanma ve güçlü bir savunma hakkından mahrum etti.

Şüpheli, sonuç olarak Guantanamo'ya götürülürse, Halliburton tarafından inşa edilen yeni iki yüz kişilik maksimum güvenlikli hapishanede son bulabilir. CIA'in "olağanüstü iade" programının kurbanıysa, Milano sokaklarında veya bir ABD havaalanında uçak değiştirirken kaçırılırsa ve ardından CIA'in gizli hapishaneler takımadasının bir yerindeki sözde karanlık bir yere götürülürse, kapşonlu mahkum muhtemelen bu amaç için yeniden donatılmış lüks bir yönetici jeti olarak tasarlanmış bir Boeing 737 ile uçacaktır. The New Yorker'a göre, Boeing "CIA'in seyahat acentesi" olarak hareket ediyor ve 1.245 iade yolculuğunun uçuş planlarını engelliyor, yer ekiplerini ayarlıyor ve hatta otel rezervasyonu yapıyor.

İspanyol polis raporu, çalışmanın Boeing'in San Jose'deki yan kuruluşu olan Jeppesen International Trip Planning tarafından yapıldığını açıklıyor. Mayıs 2007'de Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, Boeing yan kuruluşuna karşı dava açtı; şirket iddiaları doğrulamayı veya reddetmeyi reddetti.

Mahkumlar varış noktasına vardıklarında, bazıları CIA veya ordu tarafından değil, özel yükleniciler tarafından istihdam edilen sorgulayıcılarla karşı karşıya kalırlar. İşi yürüten Bill Golden'a göre, "Sahadaki kalifiye karşı istihbarat uzmanlarının yarısından fazlası yükleniciler için çalışıyor." Bu serbest çalışan sorgulayıcılar kazançlı sözleşmeler almaya devam etmek istiyorlarsa, Washington'daki işverenlerinin aradığı türden "eyleme geçirilebilir istihbarat"ı mahkumlardan çıkarmalılar.

Bu, suistimale müsait bir dinamiktir: tıpkı işkence altındaki mahkumların genellikle acıyı durdurmak için her şeyi söylemesi gibi, müteahhitlerin de aranan bilgileri üretmek için gerekli olan her türlü tekniği kullanmaları için güçlü bir ekonomik teşvikleri vardır, güvenilirliğinden bağımsız olarak. (Bush yönetiminin, Rumsfeld'in gizli Özel Planlar Ofisi gibi yeni yapılarda çalışan özel istihbarat müteahhitlerine bu kadar fazla güvenmesinin bir nedeni de, bunların hükümetlerdeki meslektaşlarından çok daha istekli olduklarını kanıtlamış olmalarıdır; sonuçta, bir sonraki sözleşmeleri buna bağlıdır.)

Sonra Teröre Karşı Savaş'a yönelik bu piyasa "çözümlerinin" düşük teknolojili versiyonu var - iddia edilen teröristler hakkında bilgi için hemen hemen herkese en yüksek fiyatı ödemeye istekli olmak. Afganistan'ın işgali sırasında, ABD istihbarat ajanları kendilerine teslim edilen El Kaide veya Taliban savaşçıları için 3.000 ila 25.000 dolar arasında bir ücret ödeyeceklerini duyurdular. "Hayallerinizin ötesinde zenginlik ve güç elde edin," ABD tarafından Afganistan'da dağıtılan ve 2002'de Guantanamo'daki birkaç tutuklu adına ABD federal mahkemesine sunulan bir dosyada kanıt olarak sunulan tipik bir bildiride belirtiliyordu. "Taliban karşıtı güçlere yardım ederek milyonlarca dolar alabilirsiniz... Bu, ailenize, köyünüze, kabilenize hayatınızın geri kalanında bakmanız için yeterli bir paradır."

Çok geçmeden, Bagram ve Guantanamo hücreleri keçi çobanları, taksi şoförleri, aşçılar ve dükkan sahipleriyle dolup taştı. Hepsi de onları teslim eden ve ödülleri toplayan adamlara göre ölümcül derecede tehlikeliydi.

“Hükümetin ve Pakistan istihbaratının sizi neden satıp Amerikalılara teslim ettiğine dair bir teoriniz var mı?” diye sordu bir askeri mahkeme üyesi, Guantanamo hapishanesinde tutulan bir Mısırlı mahkûma.

Gizliliği kaldırılan tutanakta, mahkûm inanmaz görünüyor. “Hadi ama dostum,” diye cevapladı, “ne olduğunu biliyorsun. Pakistan'da 10 dolara insan satın alabilirsin. Peki ya 5.000 dolar?”

“Yani seni sattılar mı?” diye sordu mahkeme üyesi, sanki daha önce hiç böyle bir düşünce aklına gelmemiş gibi.

“Evet.”

Pentagon'un kendi rakamlarına göre, Guantanamo'daki tutukluların %86'sı, ödüllerin açıklanmasının ardından Afgan ve Pakistanlı savaşçılar veya ajanlar tarafından teslim edildi. Aralık 2006 itibarıyla Pentagon, Guantanamo'dan 360 tutukluyu serbest bıraktı. Associated Press, 245'ini bulabildi; 205'i ülkelerine döndüklerinde serbest bırakıldı veya tüm suçlamalardan aklandı. Bu, yönetimlerin terörist tanımlamaya yönelik piyasa tabanlı yaklaşımının ürettiği istihbaratın kalitesinin ciddi bir suçlaması olan bir sicildir.

Sadece birkaç yıl içinde, 11 Eylül'den önce neredeyse var olmayan iç güvenlik endüstrisi, artık hem Hollywood'dan hem de müzik sektöründen önemli ölçüde daha büyük bir boyuta ulaştı. Ancak en çarpıcı olan şey, güvenlik patlamasının bir ekonomi olarak, kontrolsüz polis yetkileri ile kontrolsüz kapitalizmin benzeri görülmemiş bir birleşimi, alışveriş merkezi ile gizli hapishanenin birleşmesi olarak ne kadar az analiz edilip tartışıldığıdır. Kimin güvenlik tehdidi olduğu veya olmadığı hakkındaki bilgi, Harry Potter kitaplarını Amazon'dan kimin satın aldığı veya Karayipler'de bir yolculuğa çıkan ve Alaska'da bundan keyif alabilecek kişiler hakkındaki bilgi kadar kolayca satılabilecek bir ürün olduğunda, bir kültürün değerlerini değiştirir. Sadece casusluk, işkence ve yanlış bilgi üretmeye teşvik yaratmakla kalmıyor, aynı zamanda sektörü ilk başta yaratan korku ve tehlike duygusunu sürdürmek için güçlü bir ivme yaratıyor.

Geçmişte Fordist devrimden BT patlamasına kadar yeni ekonomiler ortaya çıktığında, servet üretimindeki bu sismik değişimlerin bir kültür olarak çalışma şeklimizi, seyahat etme şeklimizi, hatta beyinlerimizin bilgiyi işleme şeklini nasıl değiştirdiği hakkında bir analiz ve tartışma selini ateşlediler. Yeni felaket ekonomisi bu tür kapsamlı tartışmaların hiçbirine konu olmadı. Elbette tartışmalar oldu ve olmaya devam ediyor — Vatanseverlik Yasası'nın anayasallığı, süresiz gözaltı, işkence ve olağanüstü iade hakkında — ancak bu işlevlerin ticari işlemler olarak gerçekleştirilmesinin ne anlama geldiğine dair tartışma neredeyse tamamen kaçınıldı.

Tartışma olarak geçen şey, savaştan elde edilen kar ve yolsuzluk skandallarının bireysel vakalarıyla sınırlıdır; ayrıca, hükümetin özel yüklenicileri yeterince denetlememesiyle ilgili olağan endişeler de vardır; sonsuz olması için inşa edilmiş, tamamen özelleştirilmiş bir savaşa dahil olmanın ne anlama geldiğiyle ilgili çok daha geniş ve derin olgular nadiren tartışılır.

Sorunun bir kısmı felaket ekonomisinin bizi sinsice yakalamasıydı. Seksenlerde ve doksanlarda, yeni ekonomiler kendilerini büyük bir gurur ve tantanayla duyurdular. Özellikle teknoloji balonu, sağır edici düzeyde abartıya yol açan yeni bir sahiplik sınıfı için bir emsal oluşturdu - özel jetlerinin, uzaktan kumandalı yatlarının, Seattle'daki pastoral dağ evlerinin yanında yakışıklı genç CEO'ların sonsuz medya yaşam tarzı profilleri.

Bu tür bir servet bugün felaket kompleksi tarafından üretiliyor, ancak bunu nadiren duyuyoruz. 2006 tarihli bir çalışmaya göre, "Teröre Karşı Savaş" başladığından beri, en büyük 34 savunma müteahhidinin CEO'ları, 11 Eylül'e kadar geçen dört yıl boyunca aldıklarının iki katı olan ortalama maaş seviyelerinin tadını çıkardılar." Bu CEO'ların tazminatları 2001 ile 2005 arasında ortalama %108 artarken, diğer büyük Amerikan şirketlerindeki CEO'ların aynı dönemdeki ortalama maaşı sadece %6'ydı.

Felaket endüstrisi dot-com kar seviyelerine yaklaşıyor olabilir, ancak genel olarak CIA seviyesinde takdir yetkisine sahiptir. Felaket kapitalistleri basından kaçar, zenginliklerini küçümser ve övünmekten daha iyisini bilirler. "Kendimizi terörizmden korumak için bu devasa endüstrinin geliştiğini kutlamıyoruz," dedi Chesapeake İnovasyon Merkezi'nden John Elstner, bir iç güvenlik kuluçka merkezi. "Ancak büyük bir iş var ve CIC bunun ortasında."

Clinton yönetimi sırasında ABD hükümetinin gizlilik danışmanı olarak görev yapan Peter Swire, Teröre Karşı Savaş balonunun ardındaki güçlerin birleşmesini şu şekilde açıklıyor: "Bilgi toplamayı artırmak için kutsal bir göreve sahip bir hükümet ve yeni pazarlar için çaresiz bir bilgi teknolojisi endüstrisi var." Başka bir deyişle, korporatizm var:

Büyük işletmeler ve büyük hükümet, vatandaşları düzenlemek ve kontrol etmek için müthiş güçlerini birleştiriyor.

ŞOK DOKTRİNİ (The Shock Doctrine)

Naomi KLEIN